slaskie.fotopolska.eu - województwo śląskie na fotografii

SLASKIE.FOTOPOLSKA.EU

Wyszukiwarka:

Login
Jesteś niezalogowany NOWE KONTO
Hasło
Zapamiętaj hasło


Wybierz typ poszukiwanego obiektu i wpisz jego nazwę, bądź jej część.

Wrocławska Kolej Wąskotorowa

Ogłoszenie BEZPŁATNE. Fotopolska wspiera takie inicjatywy! Współautorem książki jest jeden z naszych użytkowników.

stoik

postman (2012-02-02 17:55:34)

Sądzę że to mostek przed samym młynem,prowadzący do budynku powyżej.

czesil^* (2012-02-02 19:50:24)

Do postman: Zgadza się. Dodam jeszcze, że przed młynem była mała śluza wodna, która umożliwiała odprowadzać wodę spowrotem do Olzy. Widoczna jest na tym zdjęciu

augiasz

czesil^* (2012-02-02 16:09:07)

Mur po prawej stronie już naprawili?

augiasz^* (2012-02-02 16:22:34)

Do czesil^*: Nie. Mam zdjęcie tej dziury, ale nie wiem czy wrzucać.

czesil^* (2012-02-02 16:23:51)

Do augiasz^*: Eeee nie.

czesil^* (2012-02-02 18:09:53)

Ale można wrzucić któryś z ostałych pomników.

postman

postman (2012-01-30 22:52:02) +4 / 0 głosów: 4

Dziś rozmawiałem z Panią, której mama mieszkała w domu oznaczonym jako nieznany, mówiło się na ten dom "pod olszynami" Coś mi się zdaje że odwiedzę Babcię z nalewką,może coś opowie... :)

czesil^* (2012-02-01 14:19:23)

Właśnie, kiedyś domy miały swoje nazwy. Dziś jest wszystko anonimowe. Nie zdradziła, kiedy go wyburzyli? A do babci nie idź z nalewką a soczystymi owocami!

stoik^* (2012-02-02 08:53:27) +1 / 0 głosów: 1

Do czesil^*: a czemu babci nalewki żałujesz ? ; )

czesil^* (2012-02-02 16:13:10)

Do stoik^*: Owoc to owoc. Ale co ja mogę wiedzieć...każdy lubi coś.

Andrzej G

Nemo5576^* (2012-02-02 00:41:38) +1 / 0 głosów: 1

Leci w prawo.

Andrzej G⁺ (2012-02-02 01:16:55)

Pion jest na oknach trzeciego rzędu z prawej. Może za bardzo poszedłem w prawu z linią pionu. Można poprawić, o te 0,8 stopnia.

Kavikvs^* (2012-02-02 01:18:50) +1 / 0 głosów: 1

Do Andrzej G⁺: 8 stopni.

Andrzej G⁺ (2012-02-02 01:22:09)

Do Kavikvs^*: 0,8 stopni, a dokładniej wg. mojego GIMP-a biorąc za linię pionu prawą krawędź czwartego rzędu okien z prawej to 0,73 stopnia. Już poprawiłem na dysku, muszę tylko podmienić na stronie.

Kavikvs^* (2012-02-02 01:23:54) +1 / 0 głosów: 1

Do Andrzej G⁺: 7,3 stopnia.

Andrzej G⁺ (2012-02-02 01:27:07)

Może ja coś nie teges czytam z danych GIMP-a, ale jeśli miarka podaje wynik 89,27 stopnia, to wg. mnie do pionu brakuje 0,73 stopnia (tak żeby było 90 stopni jeśli ma być pion). Czy dobrze odczytuję dane z GIMP-a?

Andrzej G⁺ (2012-02-02 01:29:04)

Już podmieniam, bo coś mi nie przeszło poprzednie poprawione.

Andrzej G⁺ (2012-02-02 01:30:11)

Podmienione, pojawił się tylko inny problem, budynek o mało nie wyszedł u góry z kadru.

Kavikvs^* (2012-02-02 01:51:49) +1 / 0 głosów: 1

Do Andrzej G⁺: Na jego miejscu też bym wyszedł.

Danuta B.^* (2012-02-02 09:12:03) +1 / 0 głosów: 1

Techniczna uwaga - Twoje zdjęcia są podobnie wyostrzane jak zdjęcia, które obrabia Nemo. Też w Gimpie. Wszystkie krawędzie widzę na ekranie rozmyte jakby - nie ma efektu brzytwy. A druga merytoryczna - spiesz się z foceniem ruder wszelkich do rozbiórki, te budynki postoją. Chyba,że Ci było po drodze. I tak je trzeba uwiecznić, więc dobrą robotę zrobiłeś.

Andrzej G⁺ (2012-02-02 09:26:53) +1 / 0 głosów: 1

Fakt ostatnio zdjęcia w większości wyostrzam w Gimpie (przyznaję, nauczyliście mnie tego na Fotopolsce, przy okazji dyskusji nad ostrością zdjęć Nemo, wcześniej rzadko wychodziłem poza możliwości Picasy). Sam nie mam teraz spójnego zdania o tym efekcie. Co do merytoryki focenia - bardzo słuszna uwaga o pierwszoplanowym robieniu zdjęć starych budynków, jest ich u nas trochę, więc trzeba się spieszyć. Seria z 28 stycznia obejmuje rejon miasta jaki obszedłem mając akurat interes w tym rejonie, a nie miałem więcej czasu by przejść na starą część miasta. Inna sprawa to problem ze światłem, w tym dniu wydawało mi się, że będą super zdjęcia bo było bardzo słonecznie, a po powrocie do domu i obejrzeniu zdjęć na kompie, już taki radosny nie byłem - zimowe słońce zwłaszcza do południa jest tak ostre i tak nisko leży, że znaczna część poszła do kosza, lub leży nie obrobiona, bo co mi po zdjęciach z których nota będzie poniżej 4. Przy okazji pytanko, jakich szkieł używacie (ja mam niestety na razie kitowe z zestawu z aparatem, więc przysłona min. 3,5-5,6). Czy dobrym będzie przejście na szkło z stałą przesłoną np. 2,8?

Nemo5576^* (2012-02-02 09:32:40) +2 / 0 głosów: 2

Do Andrzej G⁺: Tak z mojej strony. Maksymalna przesłona się nie przejmuj bo przy architekturze i tak musisz przymknąć do 5,6 lub mocniej, ważne żeby w miarę ostro było. Nie wiem jak tam z jakością kita w Sony, ale ja zacząłbym raczej od dokupienia jakiegoś obiektywu szerokatnego (Sigma 10-20 ?).

Nemo5576^* (2012-02-02 09:34:33) +1 / 0 głosów: 1

Do Nemo5576^*: Zresztą parę osób z Alfami wszelakimi tu jest, pewno pomogą koledze :)

Andrzej G⁺ (2012-02-02 10:01:07)

Do Nemo5576^*: Te 2,8 to raczej z myślą o robieniu fotek z wnętrz, niż na zewnątrz. szerokiego kąta 10-20 jeszcze nie używałem, ale pomyślę.

Nemo5576^* (2012-02-02 10:19:41)

Do Andrzej G⁺: Przy 2.8 możesz mieć problem z głębia ostrości. Do figur, etc pewnie będzie fajnie, ale jakbyś np. cały kościół chciał zrobić to i tak trzeba przymknąć. Lepiej w statyw zainwestować. Tak z mojej strony to niezbędnik obiektywowy wygląda moim zdaniem tak: Coś szerokiego (u mnie Tokina 12-24), coś standardowego (u mnie kitowy Nikkor 18-55 VR). Pierwsze jak jest ciasno, drugie jako obiektyw używany standardowo. Jak jest okazja dokupić (u mnie jeszcze nie było)może się przydać jeszcze teleobiektyw (55-200, 70-300) bo nie zawsze można podejść blisko, przydaje się także to szczegółów architektonicznych i coś jasnego w stylu 50/1.8 do fotografowania obiektów które warto by wyizolować z tła w rodzaju pomników czy kapliczek przydrożnych. Ale trzeba uważać zeby nie przesadzić. Tak naprawdę jeśli chodzi o zdjecia do publikacji w sieci, czy na własne potrzeby nie ma co szaleć i kupować jakichś super szkieł. Lepiej zainwestować w statyw i parę książek :)

Andrzej G

Nemo5576^* (2012-02-02 00:40:42) +1 / 0 głosów: 1

Jak Ci sie budynek nie mieści w kadrze to spróbuj kadrować aparatem trzymanym pionowo.

Andrzej G⁺ (2012-02-02 01:11:23)

O kadrowaniu pionowym wiem, problem w tym, że tego dnia słońce było tak ostre, że zdjęcia oglądałem dopiero na kompie w domu, i jak w wizjerze widziałem cały (tak się przynajmniej wydawało), to na kompie po obróbce wyszedł na styk (tak śmię traktować brak z 5 cm szczytu z jednej strony). Ale dzięki za uwagi.

Nemo5576^* (2012-02-02 09:04:02) +1 / 0 głosów: 1

Do Andrzej G⁺: Spoko :) Kadrowanie pionowe to często jedyny sposób na unikniecie mocnego zadzierania obiektywu w górę. Potem nożna spokojnie dolną część kadru wyciąć i bez szarpania się z korekcją perspektywy

Andrzej G⁺ (2012-02-02 09:38:05)

Do Nemo5576^*: Na ostatniej sobotniej wycieczce po mieście robiłem rejon osiedli mieszkaniowych (liczne bloki), niestety dla mnie nasadzono tam bardzo dużo drzew. To powoduje, że niesłychanie trudno było mi uchwycić poprawnie cały budynek (nie da się objąć go całego i nie da się już dalej wycofać) i jeszcze tak by nie był zasłonięty drzewami, dodatkowo ostre słońce nisko położone nie ułatwiało sprawy. Niestety jak przyjdzie wiosna to już tych budynków zrobić się nie da - na drzewach będzie pełno liści. Wiem, że można popróbować zrobić ze 2-3 zdjęcia i skleić w jedno, ale to dopiero następnym razem jak tam będę.

Nemo5576^* (2012-02-02 09:41:31) +3 / 0 głosów: 3

Do Andrzej G⁺: Spokojnie, pamiętaj ze to wszystko ma przede wszystkim ma być dobrą zabawą :)

Andrzej G⁺ (2012-02-02 09:47:24) +2 / 0 głosów: 2

Do Nemo5576^*: No właśnie przede wszystkim zabawą. Choć dodatkowo, przynajmniej dla mnie jest to niezła szkoła (życia, fotografii, inne, .... wstaw właściwe słowo). Zdjęcia robię już kilka-kilkanaście lat, ale do czasu Fotopolski, interesowało mnie bardziej czy zdjęcie jest takie, że mogę je pokazać na odbitce 9x13, i najważniejszy czy np. córy są na nim, czy obok niego (bo uciekły z kadru). Teraz sam zauważam, w prasie czy na stronach internetowych, że zdjęcie jest krzywe, albo ktoś poprawił perspektywę. Więc wielkie dzięki za wszelkie uwagi i podpowiedzi jak poprawić swój warsztat.

Andrzej G

WW^* (2012-02-02 01:34:28) +2 / 0 głosów: 2

Jak coś takiego widzę, to mi przechodzi wszelkia nostalgia za PRL-em. W takim miejscu można się powiesić.

Andrzej G⁺ (2012-02-02 01:38:08) +1 / 0 głosów: 1

Dlaczego ma przechodzić nostalgia za PRL-em. W tamtych czasach ten budynek był u szczytu luksusu, dla mieszkaljących tam ludzi. Dopiero 'zgniły kapitalizm' go załatwił. Wystarczyło złożyć kilka niezbyt szczęśliwych podpisów pod umowami na opcje walutowe i największy pracodawca w mieście padł, a w raz z nim m. in. ten budynek. Ale nic straconego był, czy jest do kupienia. Kwota chyba niezbyt wygórowana, słyszałem o jakiś 2-2,5 mln zł. Może ktoś kupi i przerobi na jakieś cudo (dodam, że nieomal w środku miasta).

WW^* (2012-02-02 07:50:33) +3 / 0 głosów: 3

Do Andrzej G⁺: Jeżeli był szczytem luksusu, to tym gorzej dla PRL.

Andrzej G⁺ (2012-02-02 08:03:01) +1 / 0 głosów: 1

Do WW^*: Nie był szczytem luksusu, lecz był u szczytu luksusu, w znaczeniu, że wtedy był w najlepszym stanie. Później już tylko w nieustannym upadku.

Danuta B.^* (2012-02-02 09:04:35) +3 / 0 głosów: 3

Do Andrzej G⁺: Wśród ślepców jednooki jest królem:).

bonczek_hydroforgroup

Cristoforo^* (2012-02-01 21:07:31)

Które z datowań i lokalizacji jest prawidłowe?

Andrzej G⁺ (2012-02-02 00:42:42)

Jeśli opis do zdjęcia traktuje o przeglądzie dokonanym przez komendanta powiatowego Stanisława Krzyżowskiego, to jest to III Powstanie Śląskie. Miejsce jak na razie pozostaje dla mnie zagadką.

Cristoforo^* (2012-02-02 00:59:01)

Do Andrzej G⁺: Niekoniecznie. Podczas II powstania również był komendantem.

Andrzej G⁺ (2012-02-02 01:01:19) +1 / 0 głosów: 1

Do Cristoforo^*: Co do drugiego linkowanego zdjęcia - niestety z jakiegoś bliżej nieokreślonego powodu nie potrafię pisać tam komentarza - nie jest to raczej I Powstanie Śląskie z 1919 r., bo wtedy komendantem powiatowym był Aleksy Fizia, a zastępcą Stanisław Krzyżowski, i ślubowanie było składane przez powstańców w kantorku w Banku Ludowym, a także na cmentarzu św. Krzyża i na polanie przy Trzech Dębach. W czasie II Powstania także komendantem był A. Fizia, i dopiero w okresie III Powstania Śląskiego komendantem był St. Krzyżowski. Dodatkowo duża liczba mężczyzn na zdjęciu wskazuje na znaczne siły powstańcze, a takie zostały w Pszczynie i okolicy zebrane zwłaszcza w III powstaniu, gdy zostały wystawione aż 3 pułki (lotny, liniowy i rezerwowy). Pułk liniowy brał udział w walkach w okolicach Koźla i Kędzierzyna (wówczas oddzielne miejscowości), a następnie został bardzo poważnie wykrwawiony w walkach o Górę św. Anny. Wychodzi mi więc, że jeśli opis jest o komendancie St. Krzyżowskim i przeglądzie powstańców, to dotyczy to III Powstania Śląskiego z 1921 r. Problemem jest jedynie miejsce zbiórki, choć mam pewne przypuszczenia (ale jeszcze do sprawdzenia).

Eugen

Nemo5576^* (2012-02-02 00:33:48)

Nieba u góry brakuje :)

Eugen⁺ (2012-02-02 00:42:16)

Do Nemo5576^*: Podmienione Dzięki

Andrzej G

Nemo5576^* (2012-02-01 21:44:48) +3 / 0 głosów: 3

To nie jest kamienica :)

Andrzej G⁺ (2012-02-01 21:57:07)

Dlaczego twierdzisz, że nie jest to kamienica?

Nemo5576^* (2012-02-01 22:03:37) +3 / 0 głosów: 3

Do Andrzej G⁺: "Kamienicą określa się zazwyczaj budynek stojący w zwartym szeregu innych domów, jeśli tak nie jest, to kamienica odróżnia się brakiem dużych okien na jednej z jej ścian (jest to związane z tym, że podczas budowy przewidywano w tym miejscu inny budynek lub taki budynek istniał, ale został wyburzony)."

Andrzej G⁺ (2012-02-01 22:08:19)

Masz rację, niestety poszedłem na skróty i nazwałem budynek tak jak nazywają go mieszkańcy. Już poprawiam. Dzięki za uwagę.

jurekpogodno⁺ (2012-02-01 23:30:03) +2 / 0 głosów: 2

Do Nemo5576^*: Ojjj kamienica to w zależności od miejsca i regionu :)

Andrzej G⁺ (2012-02-01 23:33:15) +1 / 0 głosów: 1

W Pszczynie wszystkie budynki nie będące typowymi blokami i domkami jednorodzinnymi ludzie nazywają "kamienica" (przynajmniej w gronie osób w jakim się obracam). Nie wiem czy to ze względu na zakusy wielkopańskie, czy inne względy. Szczególnie dotyczy to właścicieli budynków wspólnot mieszkaniowych, powstałych na bazie wcześniejszych zasobów komunalnych.

jurekpogodno⁺ (2012-02-01 23:35:04) +1 / 0 głosów: 1

Do Andrzej G⁺: Są regiony które traktują to co stoi w rynku jako ..kamienice !

TW40^* (2012-02-01 23:56:13) +1 / 0 głosów: 1

Do Nemo5576^*: Brak nam w formularzu dodawania zdjęć jakiejś pośredniej formy na określenie tego typu budynków kilkurodzinnych nie stojących w zwartej zabudowie; to już raczej nie "dom" i nie blok no i nie kamienica (z braku takiej formy z wyrzutami sumienia też określam to kamienicą)...

Nemo5576^* (2012-02-01 23:59:41) +1 / 0 głosów: 1

Do TW40^*: A czego nam nie brakuje :)

Eugen⁺ (2012-02-02 00:00:58) +1 / 0 głosów: 1

Do Nemo5576^*: Miłości !!

Andrzej G⁺ (2012-02-02 00:01:38) +1 / 0 głosów: 1

Zgadzam się, że niestety w formularzu brak jest pewnych pozycji. Sam obecnie obrabiam zdjęcia z moich ostatnich spacerków po Pszczynie, i mam problem z określeniem/przyporządkowaniem do odpowiedniej kategorii pewnych obiektów. Chciałbym np. wrzucić zdjęcia kilku rond w mieście, ale nie znajduję takiego obiektu w formularzu. Podobnie np. jest z halą sportową, zakładem fryzjerskim. Na dziś halę przypisuję do innych obiektów sportowych, a fryzjera do zakładu rzemieślniczego w przemyśle.

Eugen

Danuta B.^* (2012-02-01 22:39:47) +1 / 0 głosów: 1

Rzadko spotykane kominy w ścianach szczytowych. W Anglii powszechne, ale tam klimat łagodniejszy. A komin nie lubi być zimny:).

Nemo5576^* (2012-02-01 22:41:46)

Do Danuta B.^*: Lubi, nie lubi, straty ciepła większe jak na ścianie szczytowej jest.

Andrzej G⁺ (2012-02-01 22:45:33)

Fakt komin nie lubi być zimny, ale problem ten jest praktycznie jedynie na początku palenia urządzeniu grzewczym. Wtedy gdy komin jest zimny, nie jest wytwarzany ciąg wznoszący w tym kominie, tzw. "cug". Po rozpaleniu i rozgrzaniu komina ciąg już działa, wtedy komin nie lubi przede wszystkim gwałtownych zmian temperatury otoczenia, np. nagłego zlania wodą (podczas deszczu na przykład). Ten budynek jest jednym z nielicznych zachowanych okazów zabudowań dworskiego folwarku Siedlice. Większość zrujnowanych zabudowań została wyburzona w latach 90-tych XX w., a na ich miejscu powstała obecna siedziba telekomunikacji (centrala telefoniczna) i market sieci Tesco.

jurekpogodno⁺ (2012-02-01 23:32:14) +1 / 0 głosów: 1

Geno "złapał" ciekawe miejsce , a tu gadu gadu o kominkach :))

Kolokacja serwerów Amsnet

Kontakt z nami: