slaskie.fotopolska.eu - województwo śląskie na fotografii

SLASKIE.FOTOPOLSKA.EU

Wyszukiwarka:

Login
Jesteś niezalogowany NOWE KONTO
Hasło
Zapamiętaj hasło


Wybierz typ poszukiwanego obiektu i wpisz jego nazwę, bądź jej część.

Wrocławska Kolej Wąskotorowa

Ogłoszenie BEZPŁATNE. Fotopolska wspiera takie inicjatywy! Współautorem książki jest jeden z naszych użytkowników.

Artykuły (woj. śląskie) Komentarze artykułów	147	August Krummer starszy i młodszy - pszczyńscy wydawcy książek, czasopism i ...
Forum ogólne (woj. śląskie) Na tym forum znajdują się wszystkie wątki nie mieszczące się w innych kategoriach forum	125	Fotopolska 2? - czas na zmiany Bałuciorz⁺ Wczoraj 11:37
Forum administratorów Forum przeznaczone tylko dla głównych i porządkowych administratorów strony	58	Wątek widoczny tylko dla administratorów Nemo5576^* Luty 2, 13:11
Dyskusje o architekturze (woj. śląskie) Na tym forum dyskutujemy o architekturze, urbanistyce...	10	Przebudowa centrum Psiego Pola pawulon^* Grudzień 22, 0:55
Forum techniczne Na tym forum zadajemy pytania związane z działaniem strony oraz piszemy prośby dotyczące zakładania obiektów	354	Opera cookies widać hasło Neo[EZN]^* Luty 2, 21:17
Sprawy różne Coś ci się nie podoba? Masz szansę tutaj się wyżalić, wypłakać i pomarudzić	45	Wiadukty - czemu ich nigdzie nie ma? pawulon^* Styczeń 10, 18:31
Informacje kulturalne (woj. śląskie) Informacje o wydarzeniach kulturalnych w naszym regionie	42	"Nowe" pomniki historii !!! pawulon^* Styczeń 21, 0:39

LISTA OSTATNICH DYSKUSJI

Andrzej G

Nemo5576^* (2012-02-05 16:27:58) +1 / 0 głosów: 1

Przewraca się w prawo.

Danuta B.^* (2012-02-05 16:54:33) +1 / 0 głosów: 1

I coś z ostrością, przy migawce 160, a taką pogodę powinna wyjść brzytwa:).

Andrzej G⁺ (2012-02-05 19:29:22) +1 / 0 głosów: 1

Co do ostrości, też mnie powaliło, że nie wszystkie zdjęcia wyszły w tym dniu dobre (mam jakieś na razie niesprecyzowane obawy co do obiektywu, gdy robię 55-200 nie mam takiego rozrzutu ostrości). Co do przewracania się w prawo, sprawdziłem w Gimpie, miarka odłożona na środkowej linii mocowania okien, w osi drzwi, pomiar dał wynik 90 stopni.

Piotr1952 (2012-02-05 21:34:43)

Do Andrzeja G - Przeczytałem w Twoim komentarzu o tej ostrośći ( obiektyw ) ja mam to samo . mam pytanie czy masz jakiś sposób na sprawdzenie czy to wina obiektywu czy aparatu? ja mam Nikon D3000. Pozdrawiam

Andrzej G⁺ (2012-02-05 23:01:43)

Do Piotr1952: Jak na razie nie mam sposobu, popróbuję jeszcze trochę pofocić, jak się poprawi pogoda. Do tej pory nie miałem styczności z wymienną optyką (miałem i mam kompakty, czy takie fajne aparaty jak Panasonic FZ50, z super obiektywem, ale niewymiennym, w którym brakuje najbardziej szerokiego kąta). Może ktoś z kolegów ci pomoże. Z tego co pamiętam Nemo5576 ma chyba Nikona, choć chyba D80.

postman

czesil^* (2012-01-28 12:16:09)

Fajny detal. Czy to starucne drzewo można znaleźć na archiwalnej fotce?

stoik^* (2012-01-28 13:07:28)

Do czesil^*: a mnie zawsze te kółka zastanawiały. tzn. zawsze, od kiedy zakręcili wodę w młynówce. a cegły FF też zauważyłem - duża część starszego Cieszyna Cegłami Fuldy stoi. a ciekawostka jest taka, że na przełomie XIX/XX wieku, kiedy w Cieszynie miał miejsce wielki boom budowlany, takich cegielni w Cieszynie i okolicy działało około dziesięciu.

postman (2012-01-28 13:35:56)

z tym drzewem w mostku to zagadka,ale według znajomego znawcy drzew może mieć około 50 lat,więc myślę że wyrosło po ustaniu działalności.

czesil^* (2012-01-28 13:46:58)

Do stoik^*: Te kółka trochę jakoby żarna przypominały. A na tych cegłach od Fuldy są widcozne inicjały? Ponoć na Menniczej w antykwariacie jest cegła od Fuldy. To trzeba uważać, żeby nam tresztki sklepienia na Allegro nie sprzedali :-)

czesil^* (2012-01-28 13:48:38)

Do postman: To grube drzewo musi być o wiele starsze niż 50 lat. Stoik jest ekspertem od drzew.

stoik^* (2012-01-28 14:06:34) +2 / 0 głosów: 2

Do czesil^*: ja jestem zaledwie ogrodnikiem z wykształcenia. trzeba by przeciąć i policzyć słoje ; )

stoik^* (2012-01-28 14:07:55)

Do stoik^*: ( ale wierzby i topole szybko rosną, a to chyba będzie coś z tych dwóch... )

stoik^* (2012-01-28 14:12:27)

Do stoik^*: aha bo się nie mogę wstrzelić w komentarz o mapach - niestety zacna mapa katastralna kończy się tuż za basenem. widocznie takie były granice miasta. gdzieś kiedyś były jeszcze dostępne jakieś inne austriackie stare mapy obejmujące ten teren, ale za nic nie mogę ich znaleźć. gdzieś mi skrót wcięło ; )

postman (2012-02-05 22:21:23)

a propos drzewa,po dzisiejszym spacerze wyjaśniło się jego wiek. Odpowiedz w opisie.

Eugen⁺ (2012-02-05 22:27:03)

Do postman: Dobra robota!

Nemo5576

WW^* (2012-02-05 21:56:57) +4 / 0 głosów: 4

Jaki to śliczny budynek.

czesil

WW^* (2012-02-03 11:30:02) +4 / -2 głosów: 6

Portrety też na Fotopolskę?

Bałuciorz⁺ (2012-02-03 13:06:14) 2 / -4 głosów: 6

Spychacze, portrety, bramy... Co jeszcze?

Andrzej G⁺ (2012-02-03 13:10:42) 2 / -3 głosów: 5

Do Bałuciorz⁺: Myślę, że przyjdzie czas na budynki. ;)

stoik^* (2012-02-03 13:52:46) +6 / -3 głosów: 9

a może tak trochę szacunku ? mało kto wie jak ten pan wyglądał, a jest on, rzec można dobroczyńcą cieszyńskiego odcinka Fotopolski, bo z kilku tysięcy wydanych przez niego pocztówek możemy teraz pełną garścią czerpać... ja wiem że są zasady, ale... są też różne regionalne dziwactwa, które przy odrobinie dobrej woli można stolerować. zwłaszcza, kiedy wizerunek służy jako dodatek do solidnie opisanego obiektu.

czesil^* (2012-02-03 14:01:00) +6 / 0 głosów: 6

Ano właśnie to jeden z największych Fotopolan na Śląsku Cieszyńskim!

WW^* (2012-02-03 14:26:58) +4 / -2 głosów: 6

Do stoik^*: Wydaje mi się, że jeżeli chcemy zbudować trwały i funkcjonujący system, to przy wszelkiego rodzaju trudnych decyzjach powinniśmy się kierować zasadami, a nie osobistymi sympatiami. W innym wypadku efektem będą nierozstrzygalne konflikty o to czy coś, albo ktoś był dostatecznie "ważny" lub nie, by znaleźć się na stronie. Szczerze mówiąc nie do końca rozumiem na czym polega cały problem, bo przecież skądinąd bardzo zasłużony Czesil może spokojnie żyć i bez tego, że portret pana Feitzingera nie znajdzie się jako ogólnopolski wyjątek na stronie. Nie ma to nic wspólnego z szacunkiem do Feitzingera, na Fotopolsce nie powinno być portretów ani ludzi, których nie szanujemy, ani tych, których szanujemy.

Festung^* (2012-02-03 14:30:22) +3 / 0 głosów: 3

Do WW^*: Nie wyłączając JPII?

Piotr1952 (2012-02-03 14:53:04) +11 / -4 głosów: 15

Mimo że jestem tu nowicjuszem to jestem przeciwny portretom itp . Fotopolska to super program dokumentujmy całą POLSKĘ a takie zdjęcia osób niech znajdują się w innych programach do tego celu stworzonych
Jak zezwolimy na portrety to zaczniemy wpychać tu inne zdjęcia i ten program skończy się tak jak Nasza klasa
Wszyscy pamiętają początki .NK to były wspomnienia , szukanie kolegów koleżanek, a potem zezwolono na inne bzdury w tym programie i teraz to nie ma nic wspólnego z Naszą Klasą.
Obawiam się o Fotopolskę ze skończy jak NK. i zrobimy z tego programu (hasiok czyli śmietnik) Bez obrazy ale jestem przeciwny takim fotką

pawulon^* (2012-02-03 15:56:49) +4 / -3 głosów: 7

Zdjęcie jest świetne do artykułu na ten temat, tylko nikomu nie będzie się pewnie chciało go napisać. Jako samodzielna fotka na fotopolsce istnieć nie powinno, bo będzie stanowić precedens do wstawiania podobnych.

Julo^* (2012-02-03 16:04:07) +5 / -3 głosów: 8

Do pawulon^*: Też jestem przeciw umieszczaniu tego zdjęcia jako samodzielnego. Podpowiem, że jeśli tylko ta fotografia jest legalna z punktu widzenia praw autorskich, to nie ma problemu, by jej użyć w biogramie w Wikipedii. Bo to właśnie Wikipedia (a ogólniej - wszelkie encyklopedie) jest odpowiednim miejscem na biogramy. Wystarczy wkleić to tu:

- każdy może to zrobić.

czesil^* (2012-02-03 16:40:00) +7 / 0 głosów: 7

Ja też jestem za, by nie wklejać tu portretów. Ale uznałem to za wyjątek. Wyjątek jeszcze nie oznacza, że z Fotopolski będzie Nasza Klasa etc. Ale dobrze, niech se poleci...

Andrzej G⁺ (2012-02-03 21:03:17) +5 / 0 głosów: 5

Myślę, że nie byłoby tej dyskusji gdyby ten portret trafił na stronę wraz z np. jedną z jego pocztówek. Można przecież nałożyć na wolne miejsce (są takie na niektórych) na pocztówce miniaturkę tego zdjęcia, które po powiększeniu byłoby czytelne.

stoik^* (2012-02-04 03:57:44) +4 / -3 głosów: 7

Do Andrzej G⁺: Andrzeju - jakieś 70% pocztówek z cieszyńskiego wyszło od Feitzingera ( sprzed 1920, circa ). pomysł zamknięcia pana F. w miniaturce uważam za niedobry, podobnie jak i inne powyższe koncepcje. ale - to jest mój punkt widzenia, a każda dyskusja jest dobra. dogmatycznym dyskutantom mogę polecić krytyczna lekturę "Jak hartowała się stal" itptd....
a tak już - za jednym komentarzem - od kiedy poczuliśmy się nie do końca pewni zasad na jakich funkcjonuje FP, to zrobiło się nerwowo i ogólnie bez sensu ( a stało się tak czas jakiś przed objawieniem ACTA, więc proszę nie wiązać tych dwóch spraw )
więc - ja osobiście posiedzę, poczekam, będę zaglądał, unikał komentarzy... a szanowne kolegium niech radzi...
z poważaniem / zaangażowaniem i bez ironii..
S

stoik^* (2012-02-04 04:11:31) +3 / -1 głosów: 4

Do pawulon^*: Pawulonie - ja myślę że Czesilowi będzie sie chciało napisać taki artykuł. Jak będzie miał czas. Jak my wszyscy. A co do dyskusji o pryncypiach - można tak bez końca - a skutki będą prawdopodobnie dosyć destrukcyjne.

stoik^* (2012-02-04 04:18:20) +2 / -1 głosów: 3

Festungowi dziękuję za zrozumienie. Chyba.

stoik^* (2012-02-04 04:33:42) 4 / -4 głosów: 8

Do WW^*: WW - przeczytałem i przetrawiłem Twój komentarz. I wiesz - smutne jest to, że mnie się już nie chce wchodzić w jakieś pseudomerytoryczne jazdy. Jak mam się czuć na obradach KC to wychodzę. Cieszyn od początku był wyjątkiem i precedensem. Myślałem, że dobrym.

WW^* (2012-02-04 09:46:52) 3 / -4 głosów: 7

Do stoik^*: Starałem się napisać jak najbardziej merytorycznie. To Cię wcale nie musi przekonywać, ale określanie mojej wypowiedzi jako "pseudomerytorycznej jazdy" i porównywanie jej do wypowiedzi genseków świadczy o tym, że to właśnie Ty podchodzisz do problemu na poziomie emocjonalnym. Zaskakuje mnie również teza, że Cieszyn ma posiadać na Fotopolsce jakieś specjalne, niedostępne innym miejscowościom prawa.

stoik^* (2012-02-04 11:16:45) +6 / -2 głosów: 8

Do WW^*: owszem. zazwyczaj zachowuję stoicki spokój, ale tym razem pozwoliłem sobie zareagować emocjonalnie. i wcale się tego nie wstydzę.

stoik^* (2012-02-04 11:35:59) +6 / 0 głosów: 6

Do stoik^*: urażonych - przepraszam.

Julo^* (2012-02-04 12:00:46) +7 / -1 głosów: 8

Do WW^*: A mnie jeszcze zastanawia to, że jeśli ten cały Feitzinger to rzeczywiście tak strasznie ważna postać, do dlaczego do tej chwili nie chciało się jeszcze nikomu umieścić jego biogramu w Wikipedii, zaś zaśmieca się tą pocztówką portal, który pomyślany jest bardziej jako przeznaczony do dokumentowania MIEJSC w Polsce (ewent. wydarzeń), niż do dokumentowania osób. Dlaczego ma być tu miejsce dla drukarza i księgarza z Cieszyna, a nie ma być miejsca dla drukarza i księgarza z Warszawy - Samuela Orgelbranda (twórcy największej polskiej encyklopedii przełomu XIX i XX wieku)? Dlaczego nie ma tu portretów Piłsudskiego, Curie-Skłodowskiej, Sienkewicza, Żeromskiego, Kopernika, Jana Pawła II - a ma być jakiś Feitzinger??!

stoik^* (2012-02-04 12:05:20) 4 / -7 głosów: 11

Do Julo^*: No to połączmy się w zastanowieniu. Wiesz - chętnie dowiem się czegoś o Orgelbrandzie. A za Feitzingera jestem się skłonny wypisać z FP.

stoik^* (2012-02-04 12:15:34) 3 / -7 głosów: 10

Do stoik^*: ( i chyba zresztą tak zrobię, bo organicznie nie trawię dogmatyzmu )

Julo^* (2012-02-04 12:17:06) 2 / -2 głosów: 4

Do stoik^*: Przeczytaj o Orgelbrandzie w Wikipedii:

Tam też znajdziesz o innych członkach tej jakże zasłużonej rodziny. Zachęcam do wstawienia Feitzingera (razem z tym zdjęciem) właśnie tam, bo to tam (a nie tu - w fotopolsce) jest miejsce na takie teksty i takie portrety.
A jeśli byle spór merytoryczny - w końcu przecież uzasadniony - może spowodować, że "grozisz" odejściem - to zrób to jak najszybciej, szkoda Twoich nerwów. Pracujemy tu bowiem z wolą współpracy merytorycznej, a nie emocjonalnej.

stoik^* (2012-02-04 12:23:23) 4 / -5 głosów: 9

Do Julo^*: Od razu że "grozisz" - nie bądźmy dziećmi. Udzielamy się społecznie, a jak nie ma klimatu, to się nie udzielamy. Dziękuję za link. Poczytam. A raz jeszcze w "temacie grożenia" - bynajmniej nie liczę, że ktoś będzie po mnie płakał. Chciałem coś powiedzieć, wy... głową w mur. Zabawne.

Danuta B.^* (2012-02-04 12:25:07) +10 / 0 głosów: 10

Do stoik^*: Spróbujmy pójść na jakiś kompromis - moja propozycja tu

Julo^* (2012-02-04 12:28:39) +3 / 0 głosów: 3

Do Danuta B.^*: Dolna krawędź portretu zasłania kawałek dachu. A poza tym mogłoby być.

Julo^* (2012-02-04 12:30:31) +4 / 0 głosów: 4

Do Julo^*: Nie mniej ważną od Feitzingerów dla drukarstwa i księgarstwa na obecnych ziemiach polskich była rodzina Kornów z Wrocławia:

- chociaż byli Niemcami, to zasłużyli się też dla działalności wydawniczej w języku polskim.

WW^* (2012-02-04 12:31:11) +11 / -2 głosów: 13

Do stoik^*: Stoiku, byłoby bardzo źle, jakbyś miał odejść, bo wnosisz do FP bogaty wkład. Ja bym rozumiał, gdyby Twoja chęć odejścia wynikała z jakiegoś zasadniczego sporu o zasady tworzące stronę. Tymczasem jednak nie kwestionujesz samych zasad, tylko chciałbyś, żeby Ciebie wyjątkowo nie dotyczyły.

augiasz^* (2012-02-04 12:31:25) 2 / -6 głosów: 8

Do stoik^*: Nie kolegium, ale koteria mój drogi...

Danuta B.^* (2012-02-04 12:32:54) +6 / -1 głosów: 7

Do Julo^*: Można zmniejszyć wklejkę, albo zrobić inny kadr do wklejenia, gdzie byłoby więcej miejsca na niebie, albo nie żałować tego dachu w głębi, bo nie o tamten budynek chodzi. Zobaczymy co na to stoik - to jego rewir.

ZPKSoft^* (2012-02-04 12:33:34) +6 / -1 głosów: 7

Do Danuta B.^*: Jak zwykle kobiety zażegnują spory :)) Kompromisowe zdjęcie wyszło dobrze.

Julo^* (2012-02-04 12:35:12) +9 / -1 głosów: 10

Do ZPKSoft^*: E tam "zażegnują spory"... Nie znacie mojej żony... ;-)

Andrzej G⁺ (2012-02-04 13:53:25) +8 / 0 głosów: 8

Do Danuta B.^*: Właśnie o takiej wklejce pisałem. Może ona być np. na tle domu w którym mieszkał, lub (jeśli było to inne miejsce) gdzie prowadził drukarnię. Taki zestaw nie tylko pokazywałby twarz, ale i miejsce, w którym tworzył. Spierać się można o każdego wydawcę zdjęć, widokówek, etc., który mieszkał lub wydawał na ziemiach polskich. Zapewne w większości miast i miasteczek był taki ktoś. W Pszczynie był to wydawca znacznej części (może nawet większości) zdjęć i widokówek z Pszczyny, August Krummer, który trudnił się tym aż do zmiany przynależności państwowej ziemi pszczyńskiej. Niestety mój zasób wiedzy o jego działalności jest zbyt ubogi by móc stworzyć o nim jakiś artykuł, mogę na razie ograniczyć się do dopisywania na ujawnianych na Fotopolsce zdjęciach i widokówkach, że on był ich wydawcą. Wracając zaś do meritum sprawy, uważam, że wszyscy tworzący stronę są dla nas cenni. Spierać się można (oby zawsze w sposób kulturalny), a nawet trzeba, bo każda nieomal dyskusja prowadzi do zaangażowania kolejnych osób. Nieraz zaś powoduje, że jedna czy druga strona szuka nowych argumentów, a przy tym szukaniu może odnajdą się nieznane zdjęcia, czy inne dokumenty. Mam nadzieję, że stoik z nami pozostanie, bo każdego szkoda stracić. Pozdrawiam i życzę decyzji, która będzie z zyskiem dla nas i stoika.

Danuta B.^* (2012-02-04 13:59:23) +6 / 0 głosów: 6

Do Andrzej G⁺: Amen.

pawulon^* (2012-02-04 14:29:07) 1 / -3 głosów: 4

Do augiasz^*: Dlaczego obrażasz ludzi? Dlatego że mają inne zdanie?

augiasz^* (2012-02-04 19:08:43) +3 / -2 głosów: 5

Do pawulon^*: Od kiedy moje zdanie kogokolwiek tutaj obchodzi?

Nemo5576^* (2012-02-04 19:12:29) +6 / -3 głosów: 9

Do augiasz^*: Od powyższej dyskusji bije taki pozytywny ładunek ze człowiek ma od razu wywalić aparat za okno. Pogięło was? Jedna fotka, a dym jakby nie wiadomo jaka tragedia się stała.

pawulon^* (2012-02-04 19:29:20) 0 / -2 głosów: 2

Minusiarz dyżurny znów działa? A może znowu komuś palec się omsknął (wielokrotnie) ;)
Jeśli ktoś uważa tak jak Augiasz że jest tu koteria, klika, sitwa czy jak tam to nazwać, to niech to napisze jawnie a nie daje głupich minusów. A może słówko było dla minusiarza niezrozumiałe, jak tak to polecam

. I jak tu nie poczuć się urażonym po komentarzu Augiasza?

augiasz^* (2012-02-04 19:33:56) +2 / -1 głosów: 3

Do pawulon^*: Czujcie się jak chcecie, ja tylko napisałem jak ja się tu od pewnego czasu czuję. I to tyle. Życzę powodzenia.

Nemo5576^* (2012-02-04 19:38:52) 1 / -2 głosów: 3

Do augiasz^*: A tak konkretnie?

pawulon^* (2012-02-04 19:46:36) +4 / -2 głosów: 6

Do augiasz^*: Czy Wy w tym Cieszynie macie jakiegoś doła? Zachowujecie się jak dzieci, nie można nic napisać bo się zaraz obrażacie na cały świat, a w odwecie obrażacie innych. Jak coś było lub jest nie tak to trzeba to napisać, a nie czekać, dusić w sobie a na koniec zareagować tak jak Ty Augiaszu i Stoik. Skąd my do cholery jasnej mamy wiedzieć że coś Was boli, coś się nie podoba, skoro nic o tym nie mówicie?

augiasz^* (2012-02-04 21:08:21) 2 / -3 głosów: 5

Do pawulon^*: Cóż, jeśli tego nie widzicie to moja działalność na fotopolsce musi dobiec końca. Chciałem podziękować Neo za wspaniałą ideę i możliwość prezentacji moich zbiorów szerszej publiczności, cieszyńskiej grupie z czesilem i stoikiem na czele oraz wszystkim przychylnym. Mam nadzieję, że to co dotychczas powstało nie zostanie zniszczone.

ZPKSoft^* (2012-02-04 21:15:26) +5 / 0 głosów: 5

Do augiasz^*: Eee, nie rób sobie jaj. Ja Cieszyna nie znam i mogłam poznać m.in.dzięki Tobie a Ty zabierasz zabawki i idziesz do domu , łe...

Piotr1952 (2012-02-04 21:27:15) +3 / 0 głosów: 3

augiasz - mam dwa pytania do Ciebie
- dlaczego kończysz na FP( bez owijania w bawełnę)?
- ile masz lat ?

Eugen⁺ (2012-02-04 21:45:57) +3 / 0 głosów: 3

Do augiasz^*: Gdy widziałem te zdjęcie to pomyślałem ze znów będzie heca i któryś się obrazi czy tu nie można czasem powiedzieć NIE.

Kavikvs^* (2012-02-04 21:46:43) +9 / 0 głosów: 9

Do augiasz^*: Nonsens. Nie ma zgody na odejście. Kavikvs (przychylny).

bonczek_hydroforgroup^* (2012-02-04 21:52:02) +3 / -1 głosów: 4

Rozumiem, że jeśli większość zdecyduje za pozostawieniem zdjęcia, będzie to dla mnie przepustka na sadzanie zdjęć osób znanych w Końskich i okolicy? Wszak wszyscy jesteśmy tu równi wobec zasad...

mar^* (2012-02-04 21:53:33) +6 / 0 głosów: 6

Do augiasz^*: Aleś wymyślił z tym odejście. Długo nad tym dumałeś? Taka fajna grupa z Cieszyna ma się rozlecieć?

Neo[EZN]^* (2012-02-04 22:38:55) +9 / 0 głosów: 9

Do Eugen⁺: To jest niestety "odwieczny" problem tej strony mający związek z naturą człowieka. Kiedyś na języku polskim poznałem ciekawe stwierdzenie "konflikt tragiczny" czyli sytuacja w której każdy wybór postaci skazany jest na porażkę i tutaj mamy właśnie bardzo dobry przykład konfliktu tragicznego. ...dlaczego?

Usunięcie tego zdjęcia wiąże się z negatywną reakcją kilku osób z Cieszyna natomiast jeśli zostawimy to zdjęcie to negatywnie zareagują ci, którzy chcą aby strona skupiała się bardziej na miejscach i wydarzeniach. Co nie zrobimy - będzie źle.

Aby jakoś zaradzić temu problemowi stworzyliśmy kiedyś regulamin w którym jest odpowiedni zapis:

"Strona jest wirtualnym albumem zdjęć i fotografii obrazujących urbanistykę, architekturę i infrastrukturę Polski, a także zbiorem map i rysunków kartograficznych oraz innych materiałów historycznych przedstawiających ten region."

... liczyliśmy na to, że to rozwiąże wszelkie spory tak jak ten powyżej a ja liczyłem na to, że każdy kto akceptuje regulamin - wie jakie zdjęcia może na stronie publikować a jakich nie. Zawsze istnieje furtka na "przemycanie" do strony zdjęć ciekawych postaci - o czym pisało kilka osób w tym wątku - niestety jak widać to nie wchodzi w grę. Cóż zatem począć? Chyba nic - co nie zrobimy - będzie źle, trzeba się z tym niestety pogodzić.

Thor^* (2012-02-04 23:19:13) +4 / -1 głosów: 5

Ludzie tworzą regulaminy i ludzie mogą je zmieniać, jeśli jest taka potrzeba. Fotopolska już dawno przestała być źródłem wiedzy tylko o architekturze, a informacje o "miejscach", ludziach i wydarzeniach z nimi związanych tylko ją wzbogacają. Może dlatego, że to Fotopolska a nie Architekturapolska ;) Ja tam chętnie zobaczę zdjęcia i poczytam biografię ciekawych ludzi, chociażby właścieli pałaców, w których miałem przyjemność być. Btw, ten artykuł

ma ponad 1000 odsłon i momo, że zawiera głównie portrety i zdjęcie samolotu, nikt nie protestował. Proponuję (jeśli jest potrzeba i są chętni) tworzyć przy miejscowościach obiekty "Znani ludzie z ..." i tam umieszczać, choćby krótkie, artykuły. Sam opis tego zdjęcia wystarczy do krótkiego artykułu (a są przecież u nas krótsze). Zdjęcie jako ukryta ilustracja i będzie miód :)

pawulon^* (2012-02-04 23:58:12) 1 / -2 głosów: 3

Do Thor^*: Nie czytałeś chyba dokładnie poprzednich komentarzy. Właśnie artykuły są od zamieszczania takich fotek, więc dlaczego miał by ktoś protestować. Zły przykład dałeś, choć chęci dobre ;)

Danuta B.^* (2012-02-05 00:48:30) +3 / 0 głosów: 3

Krakowskim targiem mamy artykuł. Cieszynian proszę o nadanie tytułu, ew edycję. Zdjęcie można zmienić na duże, odhaczając okienko z miniaturą (czy odwrotnie).

Lucas (2012-02-05 00:49:48) 2 / -4 głosów: 6

Jeśli to zdjęcie ma iść do kosza, to razem z nim te fotografie

pawulon^* (2012-02-05 01:01:55) 1 / -4 głosów: 5

Do Lucas: Słusznie Lukas, do kubełka z nimi.

Thor^* (2012-02-05 01:28:18) +4 / 0 głosów: 4

Do pawulon^*: Czytałem. Na ok. 50 komentarzy, tylko jeden (Twój) wspomina o tej możliwości. Właśnie go poparłem.

Danuta B.^* (2012-02-05 01:38:17) +4 / -1 głosów: 5

Do pawulon^*: Zastanowiłabym się przed ruchem myszką, czy nie wyrzucam kilku godzin czyjejś pracy z 2004 r. Te, niewiele zajmujące miejsca na serwerze fotografie są świadectwem ciągłości strony i dowodem, że nie powstała w 2008 r. Wyjątkowo też można je ująć w artykuł. To jest niszczenie historii fotopolski. Suwałki zatem także parowozy.

Danuta B.^* (2012-02-05 01:45:17) +3 / -1 głosów: 4

Do Danuta B.^*: Tablet słowo "usunęłabym" zamienił na Suwałki, ha.

WW^* (2012-02-05 08:59:39) +4 / 0 głosów: 4

Do Danuta B.^*: Danuto, ale w takim przypadku Cieszyn będzie miał uzasadnione pretensje, że Wrocław może więcej niż inni. Tymczasem wszystkie portrety są niezgodne zarówno z regulaminem, logiką, jak i dotychczasową praktyką strony. Mam nadzieję, że oba zaproponowane rozwiązania - wklejki, a szczególnie artykuły tematyczne - dostarczają akceptowalnego dla wszystkich uregulowania problemu.

bonczek_hydroforgroup^* (2012-02-05 10:25:35) +1 / 0 głosów: 1

Przecież zdjęcie można przemycić w artykule - wilk syty i owca cała

pawulon^* (2012-02-05 14:34:25)

Do Danuta B.^*: Danusiu, WW dobrze to wytłumaczył więc ja się tylko pod tym podpisuję. Albo wszyscy wklejają co popadnie, albo nikt. Nie można robić takich wyjątków. Każda z osób uwiecznionych na zdjęciach ma we Wrocławiu swoją ulicę, i tam trzeba utworzyć artykuł opisujący tę postać i w nim umieścić zdjęcie, ale jako ukryte. Sensu istnienia obiektu "Znane i mniej znane osobistości" nie widzę, nie wspominając że zaprzecza on naszemu regulaminowi o czym wspomniał powyżej sam Neo.

Danuta B.^* (2012-02-05 15:43:39) +9 / -3 głosów: 12

Do pawulon^*: Są u nas zdjęcia z jakby innego świata, w którym nie uczestniczyłeś, a który tworzył NEO z niewielką liczbą zapaleńców na początku XXI w. Zdjęcia te przeszły na Fotopolskę z innej strony jako dorobek poszczególnych użytkowników. Niestety, nie przeszły z kameralnością tamtego czasu i jego niepowtarzalnym klimatem. Znalazły się tu na obcym gruncie, są malutkie, w ogóle tchną myszką, jednak stanowią świadectwo historii korzeni naszego portalu, a niedługo stuknie mu 10 lat.
Czy Twoim celem jest rozwalenie szlachetnej przeszłości Fotopolski? Na dobrą sprawę, większość zdjęć tamtego okresu powinna być wyrzucona, bo z różnych powodów odstaje od dzisiejszych standardów
Tak, jak nie ma sprawiedliwości na świecie, tak Wrocław ma i będzie miał więcej niż inne regiony Polski. Bowiem wszystko zaczęło się od Wrocławia, eskalując w ciągu kolejnych lat na Dolny Śląsk, Opolszczyznę i Lubuskie, potem pod nowym szyldem Fotopolski - Górny Śląsk, by w 2008 r. objąć zasięgiem cały kraj.
To po pierwsze. Po drugie, co innego są zdjęcia zamieszczone w odległej przeszłości, a co innego umieszczane obecnie. Trudno o jedną miarę. Co wykazałam powyżej.
Coraz jakaś miotła zaczyna robić porządki – przerabialiśmy to już. I tam i tu. Można zaproponować jakiś kompromis, a nie wyrzucać od razu kilka godzin czyjegoś życia do kosza. Za kilka lat przyjdzie nowy admin i jednym pociągnięciem myszki zamiecie wszystkie np. parowozy (w tym wiele Twoich), bo brak na tych kadrach architektury czy czegoś tam innego.

Nemo5576^* (2012-02-05 15:51:24) +5 / 0 głosów: 5

Do Danuta B.^*: No ale przecież tu nie chodzi o to żeby te portrety wyrzucać tylko potraktować analogicznie jak te powyższe. Czyli albo do artykułu, albo na wklejkę do innego zdjęcia.. Przecież nie trzeba tego w 24 godziny robić, ważne żeby ustalić kierunek w którym idziemy. A Wrocław miasto jak każde inne. Jasne ze mamy tu silna ekipę która przeszła z Hydrala. Ale to fotopolska, nie Hydral :)

Piter_39 (2012-02-05 16:11:18) +6 / 0 głosów: 6

Do Nemo5576^*: Jak widać po likwidowanych w koszu, architektury niet, ale mnoga ludiej, co w jakim stopniu odkłada się na naszą historię, na nasz kraj, foty z dawnych lat, ludzi zacnych i cenionych - niech pozostaną.

pawulon^* (2012-02-05 18:48:13) 4 / -4 głosów: 8

Do Danuta B.^*: Danusiu, starasz się grać na uczuciach, moich i innych, a to nie dobrze. Ja dałem te zdjęcia do wyroczni tak jak dałem zdjęcie cieszyńskiego drukarza. Tym samym poddałem pod głosowanie i dyskusję sens istnienia takich fotek jako samodzielnych, nie spełniających wymogów stronki. Nie mam zastrzeżeń do istnienia takowych jako uzupełnienie do artykułów, wklejki do innych zdjęć itp. Sam dzisiaj napisałem kilka artykułów w których umieściłem sporne fotki, i wydaje mi się że o to właśnie tu chodzi. Dlaczego to niby Wrocław ma być taki wyjątkowy że tu mogą być portrety, a gdzie indziej nie. Ja uważam że mogą być wszędzie... ale tak jak powyżej napisałem, w artykułach itp. Nie rób ze mnie takiego demona wyrzucania, bo niedawno Ty i Adam dawaliście do kosza zdjęcie za zdjęciem tylko ze względu na złe źródło i wiele z nich definitywnie wyleciało, a wystarczyło zmienić to źródło na inne, właściwe lub neutralne. Zaznaczam że tamte spełniały wymogi regulaminowe aby być na fotopolsce, te portrety niestety nie. Jak napisał Neo, albo się trzymamy jakiś zasad opisanych w regulaminie, albo będzie bałagan (zresztą już jest).
Pytasz mnie: "Czy Twoim celem jest rozwalenie szlachetnej przeszłości Fotopolski?"
To chyba jakiś żart z Twojej strony, i to niesmaczny. Znasz mnie i wiesz ile z siebie daję aby było tu wszystko ładnie uporządkowane, pomagam innym jeśli mają jakieś problemy itd. Poświęcam mnóstwo czasu aby inni mogli łatwiej poruszać się po FP tworząc obiekty i przypisując do nich zdjęcia, piszę artykuły (sporo już mam ich na koncie) i robię mnóstwo innych rzeczy, których innym się nie chce lub nie umieją tego zrobić, ewentualnie nie mogą bo nie mają takich uprawnień, a Ty wysuwasz takie idiotyczne pytanie. Nie spodziewałem się tego po Tobie.

bonczek_hydroforgroup^* (2012-02-05 18:57:32) +5 / -1 głosów: 6

Do pawulon^*: Usuwając niektóre zdjęcia ...sami sobie podcinamy skrzydła....

pawulon^* (2012-02-05 19:02:15) +4 / -2 głosów: 6

Do bonczek_hydroforgroup^*: Tylko że mnie nie chodzi o usuwanie definitywne, ale o wykorzystanie ich tam gdzie powinny być użyte. Czy jak bym nie dał ich do wyroczni to ktoś by się tą sprawą zajął? Zapewne nie, a tak znalazły swoje miejsce w nowo utworzonych artykułach i wszystko jest OK.

mamik^* (2012-02-05 19:14:56) +2 / -1 głosów: 3

Do pawulon^*: Jakbyś nie dał do wyroczni to nikt poza oddziałem cieszyńskim by go nie zauważył, a tak jest dyskusja na cały weekend.

pawulon^* (2012-02-05 19:18:07) +1 / 0 głosów: 1

Do mamik^*: Mam nadzieję że będzie z niej pożytek dla fotopolski ;)

mamik^* (2012-02-05 19:22:49) +2 / -1 głosów: 3

Do pawulon^*: No właśnie nie wiem, tisze jediesz, dalej budiesz, czy jakoś tak.

bonczek_hydroforgroup^* (2012-02-05 19:32:55) +4 / -1 głosów: 5

Do pawulon^*: Tego typu wyrywne działania zniechęcają wielu do dzielenia się zbiorami, a także do pisania artykułów. Nagle to co znakomicie sprawdzało się na Hydralu tu leci do kosza...

Piotr1952 (2012-02-05 19:37:35) +10 / 0 głosów: 10

Jako ten co stawia tu pierwsze kroki, mam prośbę o zakończenie tej dyskusji nad portretem tego gościa. Znam b. dużo znajomych co korzysta z tego programu FP jako podglądowy ,zagląda do niego jako do mapy i szukania fotek z danej ulicy . Jak chce się dowiedzieć o jakiejś osobie to nie otwiera Fotopolski tylko szukają na innych stronach do tego przeznaczonych. Nie długo będziemy wystawiać foty Kaczyńskich , Rydzyków i innych zasłużonych dla *******.
Jest tu bardzo dużo osób którzy pomagają takim jak ja, a nie którzy jadą po nich jak po ???. Jak wystawiam fotki na stronie i jest coś nie tak zaraz się zgłaszają osoby do pomocy. nie będę ich tu wypisywał bo są widoczni w komentarzach . PROŚBA dajmy spokój tym zasłużonym ludziom i przerwijmy tą dyskusję . To jest nudne otwierasz stronę a tu portret , a ciekawe fotki uciekają nam miedzy palcami Jak kogoś uraziłem to przepraszam

czesil^* (2012-02-05 20:18:10) +5 / 0 głosów: 5

Do Piotr1952: Zerknąłem dziś na moje konto - statystyki. I czytam, że wgrałem tu 1880 zdjęć z tego 888 archiwalnych, w tym JEDNO zdjęcie portretowe! To pojedyncze zdjęcie miało od samego początku stanowić wyjętek od obowiązującej reguły. Wyjątek niczego nie burzy, bo jest i pozostanie wyjątkiem. A czemu ten wyjątek padł na Feitzingera? Ponieważ w Cieszynie jest on protoplastą współczesnych fotopolan. Dlatego zasłużył na takie wyróżnienie.

Piotr1952 (2012-02-05 20:35:44) +7 / 0 głosów: 7

Do czesil -Ja nie kwestionuje Twoich zasług. Ja oglądam wszystkie zdjęcia które oczywiście zdążę. szczególnie te archiwalne. Ale zobacz sam ponad 70 komentarzy pod portretem W tym czasie przeleciało dziesiątki zdjęć których nikt nie komentował bo nie miał czasu albo nie zdążył . A zasłużonych ludzi mamy mnóstwo jak każdy z swojej miejscowości wystawi zasłużonego to z FP zrobimy encyklopedie . Mam pytanie czy Edward Filip Feitzinger jest w encyklopedii lub jest jakaś strona o nim ? jak tak to wystarczyło dać link o nim . Nie gniewaj się ale naprawdę ta strona słynie z tych map.

WW^* (2012-02-05 21:07:31) +6 / 0 głosów: 6

Do czesil^*: Chodzi właśnie o to, że każdy ma swoją perspektywę i swoją ocenę tego co ważne, a co nieważne, co warto dodać na stronę a czego nie. Jedynym sposobem obiektywnej weryfikacji tych przekonań jest sformułowanie neutralnych, nie związanych z konkretnym przypadkiem zasad. Także zachęcam Czesila i Danutę, by nie przekonywali, że akurat dla ich miast warto zrobić wyjątek od zasad, tylko co najwyżej zaproponowali nowe zasady, które będziemy tu mogli wspólnie przedyskutować.

Nemo5576

Festung^* (2012-02-04 23:28:01) +3 / 0 głosów: 3

Jezu Chryste, jaki tu syf!

Nemo5576^* (2012-02-05 07:58:59) +1 / 0 głosów: 1

Do Festung^*: Od paru lat chyba tu nic pasażerskiego nie staje, na dworzec chętnych nie ma, wszystko powoli niszczeje. Niestety polski standard.

Oliwia (2012-02-05 20:27:15) +2 / 0 głosów: 2

Jaki syf ?! Są jeszcze w oknach szyby;)

Mariusz Brzeziński

czesil^* (2012-02-05 16:05:55)

Aż trudno mi uwierzyć, że tak to kiedyś wyglądało.

Piter_39 (2012-02-05 16:18:50)

No kiedyś to i raki w wodach pływały, a i ogólnie ludziom się żyło się lepiej, praca była, no itd itp.

KazimierzP^* (2012-02-05 18:06:57) +2 / 0 głosów: 2

Wiele pięknych bluszczy szlag trafił z powodu mitu, że powodują one zawilgocenie ścian. Gdy tymczasem jest odwrotnie! W Jeleniej Górze przez wiele lat była wspaniała ściana z bluszczu na szkole podstawowej nr 2 przy Armii Krajowej, od kilku lat mamy pustą, smutną ścianę.

Piter_39 (2012-02-05 18:19:50)

Do KazimierzP^*: Czyli to mit z tym bluszczem a nie prawda. Dzięki Kaziu, rozwiałeś moje wątpliwości :)
No co autorytet to autorytet :)

czesil

Danuta B.^* (2012-02-05 16:57:20) +1 / 0 głosów: 1

Wyrzuciłabym to

. Artykuł o wydawcy jest. Ew, mogę Ci podmienić to zdjęcie, na takie z wklejką.

czesil

Jorg (2012-02-03 18:19:58)

Ale samochód stoi przed wejściem do Szkoły Podstawowej nr. 4 ( kiedyś " szóstka ) przy Placu Wolności.

czesil^* (2012-02-03 18:44:22)

Super! I o to chodzi, ażeby rozpoznać miejsce. Dzięki!

Jorg (2012-02-03 21:12:55)

Mała uwaga. Ten budynek mieści od bardzo dawna dwie szkoły : podstawówkę i liceum. To wejście jest do podstawówki, liceum ma wejście na prawo, patrząc na front budynku. Znajdujący się z tyłu basen jest przynależny do " czwórki ", zaś sala gimnastyczna ( po remoncie ) do liceum. Wspólne pomieszczenie tych szkół to jedynie , aula na II pietrze.

Jorg (2012-02-03 21:15:00)

Ciekawi mnie marka tego samochodu. Ma ktoś wiedzę w tym temacie?

czesil^* (2012-02-05 15:42:43) +1 / 0 głosów: 1

Na chłodnicy stoi jakiś zwierzak. Może lew?

Piter_39 (2012-02-05 15:50:36)

To chyba Peugeot się z lwem kojarzył :)

Eugen

WW^* (2012-02-05 14:45:37)

Niezwykłe malutkie okienka. Szkoda jakby to przepadło.

Piotr1952

Piotr1952 (2012-02-05 12:05:42)

Jako że zwrócono mi uwagę na krzywe budowle postarałem się je prostować .
Pierwszy napisałem ten komentarz żeby fachmani zwrócili na to uwagę na ten budynek dodali swoje uwagi Co poprawić

Danuta B.^* (2012-02-05 13:12:26) +4 / -1 głosów: 5

Do Piotr1952: Powoli, powoli... Biorąc się za focenie tak dużego obiektu trzeba mieć po pierwsze szerokokątny obiektyw. Albo robić kilka ujęć i sklejać w panoramę (rekordzistka na stronie sklejona z 6 kadrów

Poza oczywistym, zbyt ciasnym kadrem, który dla mnie jednak jest do przyjęcia, bo pokazuje budynek od tej strony, błędem do naprawienia jest obcięcie z lewej kadru, by pozbyć się narożnika, który powstał po obróceniu zdjęcia. Taki sam narożnik powstał u góry, tam trzeba uciąć jak najmniej, a niebo dosztukować. Dla zaawansowanych użytkowników programów graficznych do wykonania będzie także dosztukowanie obciętego narożnika górnej części budynku. Zresztą nadbudowanej wtórnie w miejscy stromego dachu.
Grzechem największym, też do naprawienia jest nieco mała ostrość. Polecam kadry z ostatnich tygodni kolegi NDM np.

. Zrobił wielkie postępy, jak się popatrzy na jego pierwsze kadry. Powoli, powoli...:)

Piotr1952 (2012-02-05 13:41:51)

Do Danuty B Stokrotne dzięki za lekcję To jest moje pierwsze zdjęcie tak prostowane prawda jest taka że budynek był wykonany w całości w kadrze ale potem te dwa punkty wymienione przez Ciebie uciekły podczas prostowania.
Obiektyw tak byłby dobry. OSTROŚĆ podejrzewam ze przyczyną jest aparat., coś mi szwankuje Zaóważyłem że zdjęcia mi wychodzą takie nijakie a robiłem nawet dość fajne z ostrością Musze kogoś sie poradzić

Danuta B.^* (2012-02-05 14:07:03) +1 / 0 głosów: 1

Do Piotr1952: Zdjęcia Rafała też z każdym dniem lepsze

Kolokacja serwerów Amsnet

Kontakt z nami: